В начале октября в администрации города прошло совещание при заместителе главы города Жанне Алфёровой, инициатором которого стала директор социально-реабилитационного центра им. Ю.А. Гагарина Наталья Иванова. Участники совещания – представители структур, ответственных за несовершеннолетних: Управления социальной политики, полиции, Комиссии по делам несовершеннолетних. Бить в колокола и обращаться ко всем субъектам системы профилактики Наталью Александровну побудила ситуация с двумя воспитанниками. Почти достигшая 18-летнего возраста девушка и 11-летний мальчик – «бегунки»…
Так обычно называют детей, которые самовольно уходят из соцучреждений или бегут из семьи. Подопечная карпинского Центра девушка убегала уже 14 раз, и сейчас снова отсутствует. Полиция знает, где она может находиться (в одном из населённых пунктов под Екатеринбургом), и наверняка снова вернёт её в Карпинск. Но решит ли это проблему? Был случай, когда девушка сбежала спустя 15 минут после того, как полиция доставила ее в Центр. Разговоры по душам, работа психолога не меняют ситуации – девушка соглашается со специалистами, обещает больше так не делать… Но вот она снова в бегах. И это почти уже взрослый человек, через несколько месяцев девушка в глазах закона станет совершеннолетней и должна будет сама отвечать за свою жизнь.
А что делать с 11-летним мальчишкой? Разве нормально, что ребенок скитается по улицам в лёгкой одежде, питается чем придется и ночует в подъездах? А в жизни этого мальчугана такое уже было, его и поместили в Центр, потому что ребенок бродяжничал в соседнем городе при попустительстве родителей.
Ни для кого не секрет, что зачастую в соцучреждения попадают дети, родители которых лишены родительских прав или не справляются со своими родительскими обязанностями. Детей помещают в приюты, спасая от социального неблагополучия. Некоторые такие ребятки страдают психоневрологическими заболеваниями, другие привыкли вести асоциальный образ жизни. Есть даже такое явление, как синдром бродяжничества – психическое расстройство, характеризующееся внезапным необоснованным покиданием дома и дальнейшими скитаниями. В этих случаях назначается лечение, включающее применение медикаментов и психотерапию. Но в любом случае такой диагноз может установить только специалист, как и определить программу реабилитации.
Что же заставляет детей бежать из Центра? В чём даёт сбой система профилактики? Где недоработали взрослые, чтобы помочь детям? Это и обсуждалось на совещании.
– Не знаю, что делать, потому и пришла сюда, – сказала Наталья Александровна.
В дискуссии выяснилось, что поначалу все было нормально – в Центре мальчугана записали в секции и кружки. Пытались чем-то заинтересовать, организовать его досуг и наладить учебный процесс. Но этого хватило ненадолго, мальчика позвали приятели из старой компании, и он сбежал. Самовольно покинул он и медучреждение Серова, куда его поместили для обследования. Искать его и доставлять в Центр пришлось серовской полиции.
Серов на совещании звучал неоднократно. Оказывается, там удалось хорошо наладить взаимодействие всех структур, что позволило почти решить проблему побегов детей из соцучреждений, этот город приводился в пример даже на областном уровне.
Карпинские же службы, по ощущениям, больше заняты поисками пресловутого «крайнего». Директор Центра, например, полагает, что карпинская полиция не дорабатывает по розыску детей, а другие члены системы профилактики, поместив проблемного ребенка в Центр, на том и успокоились. Председатель КДН аргументировал такую позицию тем, что Центр для того создавался и комплектовался специалистами, чтобы те работали с детьми.
Думается, что правы и не правы все стороны. Не дело, когда специалисты расписываются в собственном бессилии. На кого же тогда полагаться, если ничего не могут сделать как раз те люди, что на «передовой»?
Понятно, что у ребят есть проблемы, если б было наоборот, то они спокойно жили бы себе в семьях и их не обсуждали на совещаниях. Для того и есть соответствующие службы, чтобы помогать детям, у которых трудности. А иначе для чего тогда педагоги, психологи, соцработники, директора и начальники? Чтобы зарплаты получать? Раз ходит у вас ребенок по улицам босиком, уважаемые, значит где-то недоработали вы! Причём каждый на своём участке этой, да, очень сложной, но и такой необходимой работы.
– У нас есть регламент, есть комиссия, мы знаем кто и чем должен заниматься, так почему не работает система? – обратилась к собравшимся Жанна Алферова. – Надо определить, какие меры мы можем принять. Если в Серове нет самовольных уходов детей из учреждений, то нам стоит изучить этот опыт. Если поможет перемещение ребенка в другой Центр, чтобы оторвать его от знакомой среды, которая оказывает плохое влияние, значит, надо сделать это и проконтролировать процесс.
В итоге было решено, что все возможные способы будут задействованы, другие практики изучены, а спустя некоторое время будут сделаны выводы.
Комментарий
«Ребенка отогреть надо»
Ольга Набиуллина, председатель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Серова:
– Проблема такая с побегами детей всегда была, в Серове лет пять назад она стояла очень остро. Сейчас мы сталкиваемся со случаями, когда дети уходят из семьи.
У нас есть соглашение со всеми субъектами профилактики, работаем в связке. В каждом государственном учреждении или службе разработан алгоритм, как действовать в том или ином случае. Главное – диагностика проблемы, потом нужно разработать меры, пройтись по слабым местам.
В каждом случае побега ребёнка есть причины. Побег ребёнка – это сигнал, что он с чем-то не согласен. Может, родители применяют слишком авторитарный способ воспитания, может, не могут найти общего языка. Работаем не только с ребёнком, но и с родителями. Психолог проводит занятия.
У каждого проблемного ребёнка сложная судьба, нужно искать подход к нему, установить доверительные отношения. Надо относиться к ребёнку не как к объекту воздействия, а давать понять, что он тоже участник собственной судьбы.
Была у нас одна девочка, постоянно сбегала. Её мать была лишено родительских прав, девочку отдали в приёмную семью. В итоге приёмная мать отказалась от ребенка – устала бороться, не смогла найти подхода. Девочка попала в социальное учреждение и начала сбегать оттуда. Причём эта девушка была очень внимательна и заботлива по отношению к младшим детям, очень легко устанавливала с ними контакт, кто знает, может, сама в будущем захочет стать педагогом или воспитателем. Мама девушки изменила свой образ жизни, её восстановили в родительских правах. А девушка стала сбегать уже от матери. Вы только представьте, что они не общались 13 лет – стали почти не знакомыми друг другу людьми. Но в итоге в этой истории всё закончилось хорошо. Мать и дочь сблизились. Произошло это после того, как по определённым причинам девушка не смогла поступить в учебное заведение на бюджетное место, а мать вызвалась оплатить учёбу дочери. Девушка поняла, что матери не все равно, что она действительно изменилась и готова помогать и участвовать в её жизни.
Поэтому я убеждена, что в отношениях нужно больше человеческого тепла, проблемного ребёнка, а особенно того, кто бродяжкой пожил, отогреть надо, он ведь не чувствует собственной ответственности за принятые решения и на взрослых не полагается. Искать надо подход к ребёнку.