Публикация в «КР» №43 от 30 октября «Чипированных собак выпустили на волю» вызвала широкий резонанс. Один из наших читателей,позвонив в редакцию, рассказал о случаях нападения на людей голодных собак в Магаданской области, где он когда-то работал, и высказал опасения, что такое может произойти и здесь. Многие уверены, что со стерилизацией охотничьи инстинкты у животных не пропадают, и считают, что они опасны.
Проблема эта не местного значения, и в интернет-СМИ я нашла немало примеров, подтверждающих опасения наших горожан. Подобный случай был в Москве. Вот что рассказывает президент благотворительного фонда «Забытые животные» Анастасия КомагинаПроВладимиру о том, почему действующая система ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат), по ее мнению, не работает: «В Москве ведь тоже была «гуманная» в кавычках программа ОСВВ. Кандидат наук вышел на пробежку, и его загрызла стая стерилизованных собак в Измайловском парке. После этого программу свернули и стали отлавливать собак в приюты. Существует уже положительный опыт с устранением проблемы бездомных животных на улицах – в цивилизованных европейских странах. Допустим, в Румынии уже пропихивали ту же систему, что и у нас – ОСВВ, а закончилось всё тем, что в столице, Бухаресте, бродячие собаки загрызли четырёхлетнего мальчика. Они от этой системы отказались. А в Великобритании, Германии, Скандинавских странах существует и учёт владельцев животных, и налоги – бывает, что просто не выгодно содержать дома больше одной собаки. Этот опыт можно было бы перенять. Нормальный, цивилизованный опыт – это когда любая бездомная собака на улице воспринимается как ЧП. Люди, когда видят такую собаку, сразу понимают, что она сбежала и надо найти хозяина, либо определить её в приют».
Кстати, зоозащитница подчеркнула, что если для собаки не нашлось подходящего хозяина в приюте, к ней необходимо применить гуманную эвтаназию. Кроме того, Анастасия обратила внимание и на то, что закон о гуманном обращении с животными, принятый в конце прошлого года, не начнёт работать, пока не будет принят комплекс мер, которые сделают его исполнимым –ограничить разведение собак, поставить на контроль и учёт заводчиков и владельческих животных.
Поделилась своим мнением и практикующий в Карпинске врач-ветеринар Ольга Попова:
– Проблему нужно решать всем вместе, не то мы погрязнем в этих бродячих собаках. Я вижу следующие пути решения.Во-первых, нужно создать нормальный приют. Однако никто из частников, не имея в запасе серьёзной финансовой подушки, не возьмётся за это дело. Можно создать приют в рамках государственно-частного партнёрства, притом необязательно, чтобы это был приют только для одного города, он может быть и окружным, но быть он должен обязательно. Как минимум, два человека должно там работать – сторож и ветеринар. Все собаки и кошки, попадающие в этот приют, должны быть стерилизованы. Этот процесс должен идти непрерывно, а не пока есть деньги на отлов и стерилизацию.
Ведь смотрите что получается: мы сейчас отловили и стерилизовали семнадцать собак, и на этом до следующего года всё. За это время, пока в бюджете нет средств для дальнейшего отлова, сколько наплодится их? В десять раз больше. Если же этот процесс поставить на поток, то результаты будут заметны через полгода. Да, в первые месяцы будет большой расход бюджетных средств, но уже через шесть-семь месяцев эта статья расходов сократится в разы.
Во-вторых, параллельно следует вести непрерывную информационную работу с населением, разъяснять им все плюсы и необходимость стерилизации домашних питомцев. К этому нужно подключить и сотрудников, и СМИ. Ведь люди зачастую не хотят стерилизовать своих животных, поскольку вокруг этой процедуры ходит очень много мифов, абсолютно необоснованных научно.
В идеале, если это возможно, конечно, нужно бы принять закон на местном уровне, чтобы заводчики регистрировали своих питомцев и чипировали их. Если особь не подходит для племенного разведения, тогда её в обязательном порядке подвергнуть стерилизации. Возможно, со временем, когда число безнадзорных животных будет регулируемым, можно будет и понизить расценки на стерилизацию в приюте, чтобы эта услуга стала доступной для всех слоёв населения.
Этих мер будет вполне достаточно, чтобы снизить до минимума и держать под контролем безнадзорных собак и кошек. В Югорске, к примеру, таким способом решили эту наболевшую проблему, теперь там все уличные собаки стерильные, совершенно не агрессивные, а напротив, вальяжные. В Серове организован по этому принципу приют, только пока для кошек, и существует этот приют исключительно на пожертвования. Женщины-волонтёры работают уже несколько месяцев, и за это время бродячих кошек в городе заметно поубавилось, а кроме того, к ним на стерилизацию несёт своих питомцев большое число жителей города. Сотрудницы приюта провели большую информационную работу и получили результат.
На мою просьбу прокомментировать ситуацию с нападением собак на кандидата наук, о которой сказано выше, Ольга Олеговна ответила следующее:
– Если стая, значит, это были на самом деле не стерилизованные собаки, просто с клипсами. Стерилизованным в стаи сбиваться незачем, поскольку нет первопричины – реакции на течную самку.Если мы говорим о том, чтобы совсем убрать собак с улиц, тогда без внесения корректив в только что принятый закон не обойтись. Содержать собак в приюте пожизненно – слишком дорогое удовольствие, здесь придётся жертвовать теми, кто не приглянулся людям в качестве питомца.
Ответила Ольга Олеговна и на вопрос о том, не получится ли с созданием такого приюта ситуации, когда население понесёт к нему потомство от своих домашних животных:
– Для этого и нужна информационная работа. Людям необходимо объяснять, что такие поступки можно приравнять к тому, когда родив ребёнка, вы подкидываете под двери детского дома, перекладывая тем самым ответственность за него на плечи государства. Это ВАШ питомец, и его потомство – это ВАША ответственность. Конечно, без таких случаев не обойдётся, но со временем эта работа даст свои плоды.
Судя по всему, к теме бродячих животных мы вернёмся ещё не раз, хотелось бы, чтобы поводом для этого были конструктивные предложения или положительные перемены в ситуации. Если у вас, уважаемые читатели, есть свои идеи для решения этой проблемы, в рамках правового поля, разумеется, мы готовы вас выслушать: звоните нам 3-50-40 или пишите на адрес karpinka@yandex.ru.