Работы по строительству стадиона школы №6 по контракту должны быть завершены 30 ноября. Но чем ближе заветная дата, тем сильнее крепнет уверенность: не успеют…
Еще в сентябре, когда подрядчики «зашли» на объект и приступили к работам, казалось, что всё завершится в срок. Горожане внимательно наблюдали за происходящим и делились впечатлениями. Продолжают они делать это сейчас, правда, полярность высказываний поменялась кардинально – немало негодования, например, вызвали работы по укладке газонной травы и бетонированию опор. На дворе-то, позвольте, уже середина ноября, минусовые температуры стоят.
18 ноября на стадионе состоялось выездное совещание, в котором приняли участие депутаты думской комиссии по контролю за строительством соцобъектов, представители подрядной организации, отдела образования и УКХ. Затем оно продолжилось в кабинете Главы города.
На стадионе монтируются конструкции
– Есть вопросы по поводу окончания строительных работ, мы собрались сегодня здесь, чтобы подрядчики могли рассказать о том, какие работы уже выполнены, в какие сроки будет завершён объект, какие работы будут завершены только в следующем году, – открыл выездное совещание начальник отдела образования Владимир Грек.
Председатель Думы Виктор Гутаренко попросил прояснить ситуацию и по укладке рулонного газона в зимний период.
– На прошлом заседании мы говорили про спортивные покрытия, их мы не укладываем. Поставщики и производители рулонного газона выдали нам письмо-рекомендацию, его можно укладывать в минусовые температуры. Он хорошо себя чувствует, – сказал Сергей Кочев. С этим предпринимателем, как победителем аукциона, был заключён муниципальный контракт.
– Мы тоже почитали и выяснили, что рулонные газоны укладываются при температуре не ниже плюс семи градусов, а у нас сейчас температуры ниже, – парировал Виктор Валерьевич. – Как мы потом будем людям объяснять жителям города, когда этот газон весной не приживётся. Мы понимаем, что контракт, по сути, в полном объёме выполнен не будет. Объясните нам, что произойдет с объектом весной.
– Хочу напомнить, уважаемые товарищи депутаты, что в проекте газон не был предусмотрен. Была предусмотрена укладка искусственного травяного покрытия на откос, что в принципе невозможно технологически. Было принято решение менять на рулонный газон. Мы оперативно связались с поставщиком, который выращивает газоны, и завезли сюда рулонный газон. Затем погода ухудшилась, но производитель газонов уверяет нас, что их укладывать в такую погоду можно, – подхватил «эстафету» Владимир Путилин, исполнительный директор подрядчика. – Если же с ним что-то случится, вероятность такая есть теоретическая, то, естественно, мы его заменим весной. Не вижу большой тревоги, почему вы так за него переживаете.
Подрядчики Сергей Кочев и Владимир Путилин
Далее в дискуссии выяснилось, что ранее речь зашла о доставке газона в город, однако заказчик работ (это отдел образования) не давал подрядчику разрешения укладывать его.
– Товарищи, мне добавить нечего, производитель сказал, что газон выдержит зиму, время рассудит, – «отбился» Владимир Путилин.
– Дело здесь даже не в газоне, а в общем подходе ко всем работам, которые производятся, – сказал Владимир Грек. – Многие действия подрядчика не согласовываются с заказчиком. Сроки, в которые можно было выполнять сезонные работы, прошли, а работы можно было выполнить в срок. Объяснений, почему не успели, мы от подрядчика не получили.
Из-за того, что сроки не были выполнены, подрядчик составил новый график работ. Согласно ему, 12 декабря должно быть закончено ограждение стадиона. Немалую лепту вносит и процесс защиты бюджета на 2020 год. Напомним, что стадион шестой школы строится в рамках областной программы на условиях софинансирования. И если средства, предусмотренные на объект, не будут освоены в текущем финансовом году, их надо будет вернуть в областной бюджет.
На совещании же прозвучало, что на текущий момент кассовый расход по объекту представляет собой ноль. Это произошло из-за того, что подрядчик не предоставил правильно оформленную исполнительную документацию, чтобы можно было учесть и оплатить уже выполненные работы.
Не слишком убедительно звучали аргументы подрядчика. Они неоднократно ссылались на гарантийные обязательства по контракту, что, мол, если какие-то недоделки и проблемы появятся, то они будут устранены по гарантии. И совершенно неуместным звучал отсыл к уже построенным подрядчиком объектам в других городах. Каким образом, позвольте узнать, информация о том, что силами фирмы построен школьный стадион в Красноуфимске, поможет качественно и в разумные сроки закончить объект в Карпинске? Скорее, эти заявления несут прямо противоположный эффект: вот где-то там подрядчик справился хорошо, а вот у нас здесь явно сплоховал.
Совещание продолжилось в кабинете Главы города. Андрей Алексеевич задал подрядчикам важный вопрос – чем может помочь город, чтобы объект был закончен качественно и в срок. Выяснилось, что городские специалисты должны в более сжатые сроки проверять подготовленную подрядчиком документацию, чтобы можно было быстрее устранять замечания. Надо сказать, что в этом вопросе подрядчик тоже выглядел не слишком профессионально: раз фирма уже не один объект в области возвела, так почему документы-то правильно оформлять не научились, четыре раза переделывать пришлось? Тем не менее в этом вопросе подрядчику пойдут навстречу, поскольку город кровно заинтересован в том, чтобы стадион был построен.
Возникло недоразумение и по поводу сроков выполнения работ уже согласно новому графику. И опять неясно, почему подрядчик заявляет, что не всё от него зависит, если в документе он сам эти сроки и обозначал? А тут выясняется, что 2 декабря должны быть поставлены конструкции ограждения, а вот если их не будет, то строители не успеют к 12-му его смонтировать. Но ребята, вы ж «зашли» на объект в августе, неужто не знали, что вам ограждения понадобятся, почему не заказали их заранее?
– 12 декабря – это срок, обозначенный подрядчиком, для завершения работ по ограждению стадиона. Это своеобразная реперная точка. Проверим, отвечает ли подрядчик за свои слова, – сказал начальник отдела образования. – Пока же доверия нет.
– Сорвут… – с печальным вздохом высказался депутат Николай Индиков.
– Проблема по объекту складывается очевидная. Подрядная организация, выигравшая конкурс в рамках федерального закона №44-ФЗ, к сожалению, не выполняет своих обязательств в установленные муниципальным контрактом сроки, – подвел итоги прошедшему заседанию Глава города Андрей Клопов. – Сегодня мы потребовали от заказчика конкретный график работ, который они смогут выполнить до конца года. Часть работ в этом году не будет выполнена, что надо признать, это покрытие футбольного поля и баскетбольной площадки, потому что это покрытие необходимо наносить в условиях плюсовой температуры окружающего воздуха. Эти работы перейдут на следующий год. Подрядчик в связи с этим понесёт соответствующие штрафные санкции. Поэтому мы и провели совещание в таком расширенном формате, мы начинаем разговаривать с подрядчиком уже в ультимативной форме. Надеюсь на благоразумие и компетентность подрядной организации, что большую часть работ они все же выполнят. Для того, чтобы был контроль со стороны общественности, мы привлекли для участия в совещании депутатов Думы, чтобы депутаты могли выйти на объект и дать собственную оценку. И оценка была дана.
Справка
Напомним, что проект стадиона успешно прошёл процедуру отбора Министерства образования. Цена строительства – порядка 26 миллионов рублей. Победителем аукциона стал предприниматель С.В. Кочев. Согласно проектно-сметной документации, должны быть обустроены футбольное поле с искусственной травой, баскетбольная и волейбольная площадки, беговые дорожки, прыжковая яма, турники, площадка для сдачи норм ГТО. Для младших школьников появится полоса препятствий, где можно будет проводить «Веселые старты».