Прошедшие выборы показали, что в России сформировалась устойчивая система политических и патриотических ценностей, которые способны консолидировать вокруг себя общество. Это стало очевидно ещё в ходе голосования по поправкам в Конституцию. А выборы это в очередной раз подтвердили. Прослеживается тенденция – способность брать на себя ответственность за людей и страну становится важнейшей отличительной чертой политика и люди выбрали тех, кто эту ответственность на себя возьмёт.
Чтобы выборы были максимально прозрачными, работали Центры общественного наблюдения, а также российские и международные наблюдатели. В Свердловской области Центр общественного наблюдения (ЦОН) позволял в круглосуточном режиме следить за ходом голосования наблюдателям, общественникам, журналистам.
Заместитель губернатора Свердловской области Павел Креков посетил ЦОН и ознакомился с его работой. «Для нас это не первый опыт, мы вводили процедуру общественного наблюдения и на предыдущих выборах. Это действительно делает выборы максимально прозрачными, потому что каждый человек, прохожий может зайти сюда, увидеть, что происходит на любом участке. Если были какие-то вопросы – можно отмотать назад и посмотреть. Это важно для того, чтобы было меньше разного рода спекуляций и непонимания, а больше согласия», – отметил Павел Креков.
В регионе работал и пул международных экспертов, наблюдающих за ходом голосования. Эксперты и участники голосования высоко оценили организацию выборов в Свердловской области.
Выборы: Государственная Дума
Государственная Дума – это высший представительный и законодательный орган власти в России наряду с Советом Федерации. Избираются туда депутаты сроком на пять лет. Впервые в этом году голосовали жители Донбасса, получившие гражданство России. Внимание к нашим выборам было самым пристальным.
Впрочем, а когда было иначе? США и Европа сразу намекнули, что итоги голосования не примут. Ну не примут и не примут. Нам от этого, в принципе, не жарко и не холодно, мы же Госдуму выбираем для себя, а не для какой-то там Европы. Американцам после выборов Байдена 2020 года вообще бы помолчать в сторонке.
В Госдуме 450 депутатов. От них зависит, по каким законам будет жить огромная страна. И потому выбрать людей достойных – главная ответственность избирателей. На этих выборах в Госдуму участвовали 14 партий.
Анализируя программы политических партий, их агитационные материалы, участие в дебатах поневоле приходишь к нескольким выводам. Разочаровывает откровенный популизм партий. «Отменим пенсионную реформу» – это обещание подняли себе на щиты КПРФ и «Справедливая Россия». Всем разумным людям хотелось бы, конечно, увидеть расчёты, чтобы понять, как именно эти партии будут выходить из демографического кризиса, если сдержат это свое обещание. Ведь пенсионный возраст подняли не просто так, на то были экономические причины. Так каким же образом коммунисты и справедливороссы предлагают выйти из ситуации? Избиратели этого так и не узнали.
Восхищали и другие обещания политических партий. И МРОТ-то поднимут кто-то до 20 тысяч, а другие так и вовсе до 30-ти. Оплату услуг ЖКХ ограничат. Пенсионерам пенсию увеличат, студентам – стипендию, семьи с детьми освободят от налогов. Помимо этого, НДС снизят, освободят от налогов самозанятых, введут налоговые льготы для разных отраслей экономики. Сократят госсектор. Введут прогрессивный налог. Обложат пошлинами поставки сырья на экспорт. И многое другое.
На кого все это рассчитано? На людей, которые вообще ничего не смыслят в экономике? Но ведь даже понятий планирования семейного бюджета хватит, чтобы уразуметь, что если вы добавляете категории льготников, повышаете пенсии и зарплаты одной рукой, а второй рукой снижаете или освобождаете от налогов, вешаете все свои «хотелки» на сырьевые отрасли экономики и прочее, то «дебет» с «кредитом» никогда не сойдутся.
По поводу сокращения госсектора экономики скажу отдельно. Мы все помним к чему привели «эффективные собственники» экономику страны в 90-е годы прошлого века. Увольте от повторения.
Все эти обещания плохо обоснованы экономически. Одни пункты снижают доходность бюджета. Другие (одновременно) резко повышают бюджетные расходы. Вы откуда деньги брать будете на всё обещанное, уважаемые?
У других партий программы строятся по принципы «мы за всё хорошее и против всего плохого». Есть и партии, которые продвигают откровенно прозападную повестку. И тут остаётся порадоваться, что все эти партии не могут преодолеть 5-проценный барьер, чтобы быть представленными в Госдуме. Разумность нашего общества здесь поставила заслон. И слава Богу.
Непередаваемое впечатление произвели и дебаты. Первый возникающий вопрос: кто все эти люди и чего они реально хотят? «…И они ещё борются за почётное звание дома высокой культуры быта»… Хотя в дебатах принимали участие и яркие спикеры – Пётр Толстой и Евгений Попов (ЕР), Максим Шевченко (Российская партия социальной справедливости) со своими весьма спорными взглядами и, конечно, Владимир Жириновский (ЛДПР), который сам по себе шоу.
Основная борьба развернулась между политическими тяжеловесами – партиями, которые входят в Государственную Думу. «Единая Россия» находится на пике своего парламентского могущества. В 2016 году партия власти получила 343 депутатских места из 450, из них 140 при голосовании по партийным спискам и 203 – по одномандатным округам. У ЕР хватало голосов для принятия любого закона вне зависимости от позиции остальных парламентских партий.
На этих выборах «Единая Россия» предложила избирателям свою программу, в которой не даёт никаких популистских обещаний, там лишь конкретные меры, которые партия точно выполнит.
Атаку на «Единую Россию», шельмование программы партии, как вы помните, развязал Навальный*. Затем эту кампанию подхватили СМИ, которые, как теперь выясняется, являются иностранными агентами и умышленно на деньги запада пытаются устроить в нашей стране какую-нибудь очередную цветную революцию, пытаясь дискредитировать Владимира Путина и «Единую Россию». Свою лепту в эту кампанию вносят и некоторые партии, пытаясь за счёт такого вот потявкивания поднять свои весьма скромные рейтинги. «Голосуй за меня против «Единой России» – вот их нехитрый лозунг. Никакой внятной программы такие партии и кандидаты избирателю не предлагают.
«Единую Россию» можно уважать уже за то, что партия не боится принимать непопулярные законы, которые, тем не менее, необходимы для страны. Партия не гонится за популизмом и не обещает того, чего не сможет выполнить. И именно «Единая Россия» создаёт прочный фундамент российской государственности.
«Справедливая Россия» к этим выборам объединилась с «Патриотами» и партией «За справедливость». От партии в политику пошли очень уважаемые и знакомые многим жителям страны политические и общественные деятели – Сергей Михеев, Николай Стариков, Армен Гаспарян. И многие бы захотели поддержать партию из-за них. Но!..
Популизм и несбыточные обещания встали преградой этому желанию. Добавил ложку дёгтя и Сергей Миронов, высказавшись против закона об иноагентах. Шансов у партии было бы больше, если бы её возглавлял другой лидер, а не тот, который взялся вдруг поддерживать тех, кто льёт воду на мельницы иностранных держав, которые точно не хотят процветания России. Сергею Миронову бы определиться, с кем ему по пути.
КПРФ от выборов к выборам все больше удивляет. Казалось бы, ну чем ещё может поразить партия. Уже были и Зюганов, заявляющий, что Иисус Христос был первым коммунистом, олигарх Грудинин, который сражается за свои офшоры и воюет с бывшей женой, внук Зюганова, которому некоторые политологи прочат лидерство в партии после того как дедушка уйдёт на пенсию, который, конечно же, всего в жизни добился сам…
И вот КПРФ нашла-таки ещё один способ удивить избирателей. Смена поколений в КПРФ обернулась сменой идеологии: от прежней КПРФ остались лишь бессменный лидер и аббревиатура. Долгие годы КПРФ оставалась второй партией России, а сам Зюганов ассоциировался с брежневскими временами. Раскрученный бренд по-прежнему пользуется доверием части избирателей, но под прикрытием этого доверия набирают обороты весьма тревожные процессы. И один из них – смычка КПРФ с несистемной оппозицией. В список «Умного голосования» («УГ») (проект Навального*) попало 137 кандидатов в Госдуму от КПРФ, которые баллотируются по одномандатным округам. Всего округов 225.
Не припомню заявления Геннадия Зюганова, который бы прокомментировал эти цифры по «УГ», или осудил бы подобную практику внесения кандидатов-коммунистов в списки экстремистских ресурсов. Традиционный электорат КПРФ – люди, настроенные патриотично, помнящие Советский Союз, и для этих старых коммунистов – Родина звук не пустой. Вряд ли они поддерживают эти новые веяния в партии.
КПРФ набирает около 19%. Крайне слабыми оказались результаты ЛДПР и «СР». На их фоне хорошо выглядит партия «Новые люди». Хотя у меня вызывают вопросы многие пункты программы этой партии, присмотрюсь к ней поближе, чтобы решить для себя патриотично ли настроены «Новые люди», либо это очередной прозападный проект.
Итак, в новом составе Госдумы будут представлены пять партий. «Единая Россия» сокрушила беспрецедентное давление Запада. А также нарушила основные политологические закономерности – ни одна партия не удержала позиции после пенсионной реформы. «Единороссы» набрали 49%.
В Свердловской области результаты «Единой России» чуть скромнее, чем в целом по стране – 34,71%. У КПРФ 21%, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 12,85%; ЛДПР – 8,59%; «Новые люди» – 8,23%. Во всех одномандатных округах победили кандидаты от «Единой России».
Наравне с партиями, выбирали россияне и депутатов-одномандатников. Карпинск входит в Серовский одномандатный округ № 174, всего же в состав округа входит 21 муниципалитет – территория огромная, как и ответственность. На мандат претендовали на этих выборах 9 кандидатов, о некоторых мы с вами вообще ничего не слышали. И они не воспользовались предоставленной им возможностью бесплатно опубликовать агитационные материалы о себе.
Мы исправим это невнимание к избирателям и расскажем немного о каждом из кандидатов (в алфавитном порядке, сведения были опубликованы Избирательной комиссией Свердловской области). Оговоримся, что мы не указываем сведения об имуществе и выявленные факты забывчивости кандидатов, когда они не указали в декларациях сведения о счетах в банках.
Бородин Ярослав Викторович родился в 1974 году в Серове, проживает в Екатеринбурге. Окончил Екатеринбургский государственный театральный институт. Работает чтецом-мастером художественного слова в подразделении «Ведущие, конферансье» в ГАУК СО «Уральский государственный театр эстрады». Выдвинут партией «Новые люди». Женат, воспитывает двух детей. Доходы за 2020 год: 13,3 миллиона рублей.
Даутов Габбас Фанзовиевич родился в 1956 году в деревне Азяково Бураевского района Республики Башкортостан. Проживает в Качканаре. Окончил профессионально-техническое училище в Качканаре. Работает инспектором территориального направления в Свердловском областном отделении партии КПРФ. Выдвинут КПРФ. Женат, воспитал дочь. Доходы за 2020 год: 462,9 тысячи рублей.
Калинин Дмитрий Егорович родился в 1988 году в пос. Заречном Белоярского района Свердловской области. Проживает в Заречном. Окончил ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет». Работает менеджером по продажам в ООО «Индекс». Выдвинут партией «Яблоко». Женат. Доходы за 2020 год: 178,2 тысячи рублей.
Коровкин Алексей Сергеевич родился в 1976 году в Новой Ляле. Проживает в Новой Ляле. Окончил Серовское медицинское училище. Работает фельдшером в отделении скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Новолялинская районная больница». Выдвинут партией «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». Женат, воспитывает дочь. Доходы за 2020 год: 820,1 тысячи рублей.
Мельник Сергей Евгеньевич родился в 1979 году в Серове. Проживает в Серове. Окончил Московский государственный социальный университет. Временно неработающий. Выдвинут партией «Партия Роста». Женат, воспитывает дочь. Доходы в 2020 году: 116,9 тысячи рублей.
Мякишев Павел Викторович родился в 1969 году в Среднеуральске. Проживает в Заречном. Окончил Уральский государственный технический университет. Депутат Законодательного Собрания Свердловской области, заместитель председателя комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике. Выдвинут партией ЛДПР. Доходы за 2020 год: 3,07 миллиона рублей.
Рабинович Анатолий Евгеньевич родился в 1971 году в Москве. Проживает в Москве. Окончил среднее профессионально-технической училище. Работает генеральным директором Некоммерческого партнёрства «Национальная пенсионная ассоциация». Выдвинут партией «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». Трое детей. Доходы за 2020 год отсутствуют.
Хвостов Валерий Владимирович родился в 1980 году в посёлке Буланаш Артёмовского района Свердловской области. Проживает в посёлке Буланаш. Окончил негосударственное ВПОУ «Уральский институт экономики, управления и права». Индивидуальный предприниматель. Выдвинут партией «Родина». Доходы за 2020 год: 3,5 миллиона рублей.
Шипулин Антон Владимирович родился в 1987 году в Тюмени. Проживает в Екатеринбурге. Окончил ГОУ ВПО «Тюменский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина».
Депутат Государственной Думы, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи. Заслуженный мастер спорта России. Награждён орденом Дружбы, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Выдвинут партией «Единая Россия». Женат, воспитывает троих детей. Доходы за 2020 год: 17,8 миллиона рублей.
Победу на выборах по Серовскому одномандатному избирательному округу №174 одержал кандидат от «Единой России» Антон Шипулин. «Единая Россия» победила во всех одномандатных округах региона!
В Госдуму от Свердловской области проходят: Максим Иванов, Константин Захаров, Андрей Альшевских, Антон Шипулин, Сергей Чепиков, Лев Ковпак и Зелимхан Муцоев.
Явка в Свердловской области составила около 47% (по стране – свыше 51%).
*)
* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
Выборы: Законодательное Собрание
В региональный парламент проходят представители пяти партий (по предварительным данным):
«Единая Россия» – 35,15%;
КПРФ – 21,48%;
«Справедливая Россия –
Патриоты – За правду» – 12,6%;
ЛДПР – 8,93%;
«Новые люди» – 7,88%.
Результаты «Единой России» по партийным спискам в Свердловской области сопоставимы с соседними крупными промышленными регионами. Они свидетельствуют о победе, полученной в условиях высоко конкурентной кампании, что говорит о легитимности полученных результатов.
«Единая Россия» лидировала по одномандатным округам, уступив два мандата КПРФ.
В Краснотурьинском одномандатном избирательном округе №16 победил Пётр Соколюк. Всего на участие в выборах по нашему округу зарегистрировались пять кандидатов от разных политических партий. Теперь о каждом и чуть подробнее.
Пётр Соколюк. 59 лет. Родился в Ивделе, там и проживает. Пётр Михайлович являлся депутатом Законодательного собрания и председателем комитета ЗакСО по бюджету, финансам и налогам. Свой мандат он получил в сентябре прошлого года, после победы на довыборах. До этого он работал Главой Ивделя. Выдвинут партией «Единая Россия».
Николай Заморин. 60 лет. Родился и проживает в Ивделе. Работает инженером по электрохимической защите в Ивдельском ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск». Выдвинут КПРФ.
Андрей Бычков. 45 лет. Уроженец Карпинска, проживает в Екатеринбурге. Занимает должность директора ООО «Сталининград». Ранее Андрей Владимирович пытался пробиться в Законодательное Собрание Свердловской области, но дважды уступал победу кандидату от «Единой России». Подавал он документы и на участие в конкурсе на Главу Екатеринбурга. Выдвинут партией «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».
Алёна Смышляева. 43 года. Родилась в Оренбургской области, проживает в Екатеринбурге. Работает координатором регионального отделения объединённой демократической партии «Яблоко» по Краснотурьинску. Выдвинута партией «Яблоко».
Антон Гусев. 45 лет. Родился в Североуральске, проживает в Екатеринбург. Работает директором по общим вопросам в екатеринбургском МУПе. Выдвинут ЛДПР.
Креатив в политической рекламы
В политической рекламе этой кампании самым удачным, на мой взгляд, стал видеоролик, который стоило бы назвать «Пусть сами вывозят».
«Делегация МИД в Брюсселе работала несколько недель. Результатами стали…», – так начинается один из этих роликов, направленный на агитацию за «Единую Россию». На диване сидят парень с девушкой. Парень критикует заявление Сергея Лаврова, выступающего по телевидению: «Загар и похмелье… Работали они. Работнички!» Пока его девушка тихо сидит, парень, этакий типичный диванный эксперт, общается с телевизором.
События в ролике разворачиваются стремительно. Сергей Лавров спрашивает у парня совета, как быть с Курилами – отдавать ли их Японии, или, наоборот, присоединить к Курилам саму Японию. Сергей Шойгу протягивает «эксперту» большую красную кнопку, чтобы тот «жахнул» (сами-то наши военные нерешительные) и сообщает, что армию по совету молодого человека уже распустил. Врач Денис Проценко напоминает, что лучшими средствами борьбы с ковидом являются чеснок, банька и водка.
Кульминация ролика – критик, не выдерживая груза ответственности, просыпается и решает пойти проголосовать: «Пусть сами вывозят».
В самой партии от креативного и весьма точного по выводам ролику дистанцировались, но сам ролик «зашёл» неплохо.
Нарушения на выборах
Прошедшие в России выборы подверглись беспрецедентно высокому уровню внешнего вмешательства, сообщил председатель координационного совета при Общественной палате России по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев. «Беспрецедентно высокий уровень фейков», – добавил он.
Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова отметила 36 обращений по поводу нарушений на выборах в Свердловской области. Она добавила, что грубых и серьёзных нарушений со стороны избиркомов нет. Председатель избирательной комиссии Свердловской области Владимир Русинов сообщил, что к нему поступило 727 обращений. В основном люди обращались за консультациями.
В целом по стране фиксировались попытки опорочить итоги голосования на избирательных участках. Например, отдельные граждане делали попытки вбросить бюллетени. В сети демонстрировалось видео, как кто-то бросает пачку бюллетеней в урну, однако позже выяснилось, что это было снято заранее, а сама запись (одна и та же) всплывала в разных городах.
Юристы говорят, что так называемые вбросы на выборах могут иметь серьёзные последствия для исполнителей, о которых их кураторы не предупреждают. Ошибочно думать, что за вбросы бюллетеней наступает только административная ответственность. Да, в КоАП за это предусмотрен штраф по ст. 5.69 «Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, либо создание помех участию избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования в голосовании». Но важная деталь, административным штрафом можно отделаться, если вбросил 1 бюллетень. А если два и более, то тут уже другие последствия.
В 2017 году Уголовный Кодекс РФ был дополнен ст. 142.2 «Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования», состав которой как раз охватывает эти деяния. Санкция от штрафа до 5 лет лишения свободы (в зависимости от квалифицирующих признаков).
Выборы: Дума ГО Карпинск
Были зарегистрированы 33 кандидата. Что предлагали карпинским избирателям эти 33 богатыря?
Мощным блоком шли кандидаты от «Единой России». Представители партии власти получили 15 мест в городской Думе. Остальные мандаты избиратели доверили самовыдвиженцам и работникам Карпинского электромашиностроительного завода Марии Берет, Алексею Заголовцеву и Сергею Васильеву, представителю партии «Новые люди» Дмитрию Думе и кандидату от «Справедливой России» Андрею Бычкову.
В новой Думе не будет ни одного представителя КПРФ. Надо сказать, что эта партия несерьёзно отнеслась к избирательной кампании, выставив лишь одного кандидата – Равиля Хайрисламова, который не смог заручиться поддержкой избирателей, чтобы пройти в Думу.
Активнее проявила себя ЛДПР. Но кандидаты от партии не прошли в местный парламент.
Непонятно пока как построит свою работу Андрей Бычков, раз он является жителем Екатеринбурга. Будет ли депутат приезжать на заседания Думы?
Что касается Дмитрия Думы, то он свою избирательную кампанию вёл активно, особенно в социальных сетях. Не скажу, что согласна с его высказываниями, скорее придерживаюсь прямо противоположных взглядов. Грамотность в разных сферах вновь избранному депутату подтянуть не помешало бы, но понаблюдать за деятельностью депутата от новой партии будет любопытно.
На ближайшем заседании Думе предстоит определить председателя, а также сформировать думские комиссии и выбрать их руководителей. А там и основная депутатская деятельность не за горами – предстоит формировать и принимать бюджет.
Избирательный округ №1
1. Берет Мария Васильевна (907 голосов)
2. Манацкая Людмила Николаевна (792 голоса)
3. Глухова Ольга Анатольевна (747 голосов)
4. Швейцер Юрий Рудольфович (648 голосов)
5. Пузачёв Максим Михайлович (634 голоса)
6. Моисеев Василий Михайлович (611 голосов)
Избирательный округ №2
1. Вакорина Марина Евгеньевна (703 голоса)
2. Бычков Андрей Владимирович (653 голоса)
3. Вибе Наталья Николаевна (630 голосов)
4. Сальников Евгений Олегович (537 голосов)
5. Пинчук Кирилл Сергеевич (519 голосов)
Хайрисламов Равиль Шарафитдинович (519 голосов)
6. Гутаренко Виктор Валерьевич (495 голосов)
7. Яровая Олеся Владимировна (492 голоса)
8. Моор Олег Владимирович (484 голоса)
Избирательный округ №3
1. Свешников Олег Григорьевич (1238 голосов)
2. Исакова Елена Юрьевна (925 голосов)
3. Панёва Лариса Вячеславовна (863 голоса)
4. Заголовцев Алексей Валерьевич (825 голосов)
5. Припорова Анна Николаевна (764 голоса)
6. Владимиров Евгений Евгеньевич (752 голоса)
Избирательный округ №4
1. Сафронова Ольга Владимировна (926 голосов)
2. Васильев Сергей Сергеевич (896 голосов)
3. Дума Дмитрий Леонидович (844 голоса)
4. Другов Дмитрий Валерьевич (742 голоса)
5. Черных Евгения Николаевна (691 голос)
6. Красовский Сергей Юрьевич (688 голосов)
Избирательный округ №5
1. Еремеев Сергей Борисович (813 голосов)
2. Резван Евгений Иванович (784 голоса)
3. Кожухов Анатолий Александрович (769 голосов)
4. Будылина Татьяна Олеговна (733 голоса)
5. Григорьева Ольга Петровна (653 голоса)
6. Щеглов Виталий Владимирович (532 голоса)