За первые полгода 2021 года в Карпинске, по данным полиции, было зарегистрировано 42 кражи (49 – за первое полугодие 2020 года), в том числе 3 квартирные кражи и одно неправомерное завладение транспортным средством.
В целом по Свердловской области, согласно статистике ГУ МВД за 2020 год, на 2% снизилось количество краж (21560), в том числе из квартир – на 37,5% (таких краж в регионе в прошлом году случилось 718). Меньше стали угонять и транспорт (снижение на 42% по итогам 2020-го).
Но, к сожалению, люди, которые пытаются завладеть не принадлежащим им имуществом, все ещё есть. И сегодня мы расскажем о приговорах Карпинского городского суда по делам, фигуранты которых как раз совершали деяния против чужой собственности.
Покатался…
В сентябре 2020 года гражданин Е. завладел чужим автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон, а также похитил с банковского счёта деньги.
Дело было вечером. Гражданин Е. пребывал в состоянии опьянения, находился он в доме у подруги, та спала. Он взял ключи от её машины, сел за руль и поехал. Поворачивая, он задел встречный автомобиль и повредил автомобиль. Примерно через полтора часа его задержали сотрудники ГИБДД, поскольку сразу же обратили внимание на виляющий из стороны в сторону автомобиль. Е. доставили в отдел полиции для разбирательства. Машину поместили на штраф-стоянку.
Но не только автомобилем решил воспользоваться Е. Уже после того, как его задержала полиция, ночью он вернулся квартиру женщины (та продолжала спать). Е. взял телефон подруги. И в ее же кухне с помощью «Мобильного банка» перевел 14,5 тысячи рублей сначала на другой счет женщины, а после, когда не смог снять деньги в банкомате, не зная пин-кода, на счет знакомого, который знать не знал о преступных действиях Е. Злоумышленник же снова вернулся в квартиру женщину. Положил карту и телефон на место, удалив разоблачающие его сообщения.
Потерпевшая в суде рассказала, что с Е. её связывают дружеские отношения, он помогал ей по хозяйству, так она живёт одна с четырьмя детьми. Женщина не работает, и её доходы – это детские пособия и пенсия. Машину она купила в рассрочку и даже не имела прав, чтобы ездить на ней. Авто стояло во дворе дома. Доверенность была оформлена на друга семьи, тот помогал женщине с ремонтом машины. Он же позвонил ей утром и сказал, что автомобиля нет во дворе.
Вину в содеянном Е. признал полностью. Приговор Карпинского городского суда: признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) и п. «г» ч. 3 ст. 158 (тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище потерпевшего) Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание (с учётом частичного сложения назначенных наказаний) в виде лишения свободы на 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей взыскано 79 тысяч рублей.
Привычка красть
Гражданин Б., вступив в сговор с разными людьми, совершил четыре кражи у одного и того же человека, а затем незаконно присвоил имущество предприятия. Было ещё и покушение на кражу у местного предпринимателя.
За июнь-июль 2020 года два товарища углядели, что на одном из участков есть незавершённый объект строительства. Через незапертую дверь в заборе они проникли на территорию ООО и умыкнули оттуда сварочный трансформатор стоимостью 50 тыс. руб., и три куска кабеля разных марок, каждый из которых был длиной 50 метров (общая стоимость 20 тыс. 500 руб.).
В августе-сентябре 2020 года Б. уже с другим приятелем тайно похитили две аккумуляторные батареи из гаража жителя города. Стоимость двух аккумуляторов – 18 тыс. рублей. Этого преступному дуэту оказалось мало, и они из этого же гаража, зная время, когда туда можно проникнуть, вынесли ещё две аккумуляторные батареи стоимостью 36 рублей.
Ещё две батареи (общей стоимостью 20 тыс. рублей) злоумышленники, уже в составе 3-х человек, сняли прямо с КамАЗа, принадлежащего невезучему гражданину. Один из сообщников караулил у забора, остальные отсоединили клеммы и сняли батареи.
Четвёртая кража у гражданина состоялась в октябре 2020 года. Ночью Б. с приятелем снова проникли на территорию жителя города. От их действий опять пострадал КамАЗ, с него вновь сняли аккумуляторные батареи стоимостью 20 тысяч рублей.
Спешим успокоить читателей: все граждане, которые совместно с Б. похищали чужое имущество, также стали фигурантами уголовных дел.
Покушение на кражу Б. совершил в декабре 2020-го. И вновь не обошёлся без компании друга. Они увидели кондиционер в магазине – собственность предпринимателя, которому принадлежит магазин, установленный на стене здания. Приятели сорвали кондиционер стоимостью 5 тысяч рублей со стены и попытались его похитить. Но были застигнуты и скрылись с места преступления.
Приговор гражданину Б. и одному из его друзей, с которым они вместе совершали преступления, был вынесен в мае 2021 года. Свою вину граждане признали. Потерпевшие предъявили им иски за причинённый материальный ущерб. Суд рассмотрел каждый случай кражи и определил срок обязательных работ, в итоге Б. определено наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов, его другу – 200 часов обязательных работ. Также с подсудимых был взыскан материальный ущерб в пользу потерпевших – 70 тысяч 500 рублей в пользу ООО, 94 тысячи рублей – в пользу гражданина, у которого были украдены аккумуляторы.
«Преступление века»
Ещё одно преступное деяние, которое можно совершить, лишь предварительно выпив алкоголя, случилось в Волчанске. Гражданка В. 1987 года рождения, ранее не судимая, вступила в преступный сговор с иным лицом и похитила у человека… палас и посуду.
Что же это за имущество такое, что подвигло гр-ку В. на кражу? Палас синтетический размером 2х5 метра стоимостью 3 тысячи рублей. Глубокие фарфоровые тарелки числом 6 штук по цене 30 рублей за штуку (всего 180 рублей). Тарелки фарфоровые плоские – 6 штук по 20 рублей (всего 120 рублей). А также половник за 20 рублей. Прихватили также 5 металлических тарелок, 5 ложек, 4 вилки…
Почему же гр-ка В. не могла купить всё это себе в магазине, вместо этого выбрав судебный приговор и перспективу объяснять своему ребёнку, за что же маму судили? Об этом знает только она сама.
Гр-ка В. признана виновной по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание – 250 часов обязательных работ.
Хищение металла
Гражданин С. 1990 года рождения, ранее уже судимый за кражи, так и не встал на путь исправления. В апреле 2021 года он вместе со знакомым Д. и неустановленным гражданином вступили в преступный сговор. Решили проникнуть на территорию предприятия и похитить лом чёрного металла. Вывезти его запланировали на автомобиле, для чего С. позвонил знакомому, у которого был УАЗ, и попросил того о помощи. Не подозревая о незаконных намерениях С., владелец УАЗа согласился помочь, предоставив автомобиль.
Злоумышленники погрузили в машину оборудование для резки металла и проехали на территорию ООО. Затем троица прошла на территорию склада пиломатериалов и демонтировала подкрановые пути – собрали лом металла в виде рельсов общей массой 3185 кг стоимостью 27 рублей за килограмм (всего на сумму 85995 рублей). Затем С. при помощи троса подцепил рельсы к уазику и оттащил их подальше от предприятия. Затем, используя оборудование для резки, разрезали рельсы и сложили, чтобы потом вывезти.
Довести свой преступный замысел злоумышленники не смогли – они были обнаружены сотрудником ООО и задержаны полицейскими.
С. совершал не увенчавшуюся успехом кражу рельсов, находясь на условно-досрочном освобождении. Суд учёл этот факт, как и все прочие обстоятельства дела. Он признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Окончательный срок наказания – 4 года и 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на 2 года. Отбывать своё наказание С. будет в исправительной колонии строгого режима.
Алкоголь попутал
Необъяснимое преступление совершил гражданин З. 1986 года рождения. В ноябре 2020 года З. был дома, когда к ним с матерью постучалась соседка и предложила выпить, бутылку водки женщина принесла с собой. Затем З. и соседка сходили в магазин и купили ещё алкоголя. Продолжили выпивать уже дома у соседки. Позднее З. проводил мать домой, а сам вернулся к соседке.
Затем случилось что-то необъяснимое: З. ни с того ни с сего стал срывать с женщины золотые украшения. Сначала рванул цепочки с шеи, причинив боль. Затем З. ударил соседку в глаз. Снял серьги, дернул браслет на руке, отчего тот порвался… После чего З., не одевшись, ушёл домой, а женщина позвонила в полицию.
Сам обвиняемый не может объяснить причину такой вопиюще дикой выходки. Он даже не помнит, как совершал всё это. Удалось вспомнить только то, что вернулся домой и положил на стол в кухне золотые украшения, после чего сразу заснул.
Мужчина конечно же раскаялся, принёс соседке извинения, возместил все расходы, связанные с ремонтом ювелирных изделий. Женщина его простила.
Гражданин З. признан виновным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы (условно).