2 февраля состоялся очередной рейд мониторинговой группы, в которую вошли сотрудники полиции и Администрации города. Проверяющие посетили магазины «СтройСам», «Магнит», «Монетка», «Западный», ТЦ «Наш». Цель проверки – соблюдение работниками магазинов и посетителями мероприятий, призванных обеспечить нашу безопасность – наличие антисептических средств, соблюдение масочного режима и т.д.
Пандемия продолжается уже два года, и понятно, что все мы устали и от масок, и от ежедневных сводок по новым заболевшим. Цель мониторинговый группы – вовсе не оштрафовать всех встреченных людей без масок, хотя составление протоколов по нарушениям санэпидрежима порой является единственной мерой, чтобы достучаться до нарушителей, а напомнить людям, что даже такое простое средство защиты, как маска, снизит вероятность заражения. В этот раз были сделаны предупреждения всем людям без масок. Нарушения тут же были устранены, а потому ни одного протокола не составили.
В январе текущего года по итогам 15 рейдов составлено 16 протоколов.
Практика Карпинского городского суда
К сожалению, не все наши сограждане понимают, что могут нанести вред здоровью окружающих. Будучи больными, они нарушают режим изоляции и отправляются на улицу, в магазин и т.д. Дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением противоэпидемических мер и карантина, рассматривает Карпинский городской суд. Рассказываем о вынесенных судом постановлениях по данной категории дел.
15 декабря 2021 года при рассмотрении дела суд установил следующее: жительница Волчанска М. в дневное время находилась возле дома без средства индивидуальной защиты. Между тем у гр-ки М. был подтверждён диагноз, она дала письменное согласие на оказание медицинской помощи, и ей был разъяснён порядок соблюдения режима самоизоляции при лечении COVID-19. Несоблюдение режима самоизоляции является нарушением ст. ст. 33, 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» № 52-ФЗ от 30.03.1999, а также прочих актов, регулирующих профилактику новой коронавирусной инфекции и санитарно-эпидемические требования по профилактике инфекционных болезней.
Суд пришел к следующим выводам:
1. Коронавирусная инфекция включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый Постановлением Правительства РФ (№715 от 1.12.2004 в редакции от 31.01.2020 №66).
2. В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (№ 52-ФЗ от 30.03.1999), граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
3. В силу ст. 33 указанного закона больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с заболевшими, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством.
4. Согласно ст. 39 указанного закона на территории России действуют федеральные санитарные правила. Их соблюдение является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
5. В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (№ 100-УК от 18.03.2020), на территории региона введён режим повышенной готовности. Существует угроза распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
6. Подтверждённым случаем COVID-19 считается случай с лабораторным подтверждением любым из методов, определяющих антиген возбудителя, с использованием диагностических препаратов и тест-систем, зарегистрированных в соответствии с законодательством РФ.
7. В силу п. 37 СП 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» больные подлежат изоляции или госпитализации.
В нарушение всех вышеперечисленных требований гражданка М., зная, что у неё ковид, и будучи предупреждённой о необходимости соблюдения режима изоляции, покинула свой дом. Это подтвердили сотрудники Волчанской больницы.
Суд признал жительницу Волчанска виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.
21 декабря 2021 года суд вынес Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ещё одной жительницы Волчанска – гр-ки Ш. Женщина также отправилась по своим делам, нарушив режим изоляции. В суде она сказала, что думала, что режим изоляции закончился, хотя была предупреждена, что карантин должен продолжаться 14 дней, и об ответственности за нарушение. Итог рассмотрения дела – штраф в размере 15 тысяч рублей.
27 декабря 2021 года суд рассмотрел дело в отношении индивидуального предпринимателя С. По итогам обследования магазина, где вела торговлю предприниматель, было установлено, что предписанные противоэпидемические меры не выполнялись в полном объёме – в торговом зале отсутствовало оборудование по обеззараживанию воздуха. Между тем наличие такого оборудования является одним из мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции. Предприниматель свою вину в совершении административного правонарушения признала, сказала, что выявленное нарушение устранено. Наказание – штраф в размере 50 тысяч рублей.
28 декабря 2021 года Карпинский городской суд вынес Постановление в отношении жительницы Карпинска – гр-ки Б. Ковидом болел сын Б. Будучи лицом, контактировавшим с больным, она обязана была соблюдать режим изоляции.
Б. вышла покурить (это следует из пояснений суду). Её встретила соседка. Спустя 14 дней (а именно столько составляет инкубационный период ковида) соседка заболела.
Б. заявила, что в тот день, когда они встретились, её ПЦР-тест ещё не был готов, и подтверждения, что она больна ковидом, на указанную дату не имелось. Однако Б. должна была соблюдать режим изоляции как контактная, о чём она была уведомлена, но, несмотря на это, отправилась на улицу и даже не использовала средств индивидуальной защиты при контакте с соседкой.
Действия Б. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении соответствующих мер в период осуществления ограничительных мероприятий, повлёкшее причинение вреда здоровью человека.
Гражданка Б. оштрафована на 50 тысяч рублей.