Около трети преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Об этом говорит статистика Генеральной прокуратуры РФ. Причём в 2019 году в России на 8% снизилось число таких преступлений по сравнению с 2018 годом. Наибольшее количество преступлений подобного характера зафиксировано в Республике Башкортостан – 12 162 случая, что на 13,8% ниже, чем в предыдущем периоде. На втором месте Свердловская область – 12 120 случаев (ниже на 7,3%).
На фоне опьянения может произойти что угодно – кража, грабёж, избиение, убийство. На фоне алкоголя рушатся семьи и людские судьбы. Расскажем о нескольких случаях, по которым вынес решение Карпинский городской суд.
21 октября суд вынес приговор в отношении Михаила А., который избил свою девушку на фоне ревности. Мужчине прислали видео, на котором женщина, похожая на его подругу, делала непристойные вещи. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он в ярости избил женщину, сломал ей рёбра, пиная ногами. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обвиняемый навещал избитую подругу в больнице, делал ей подарки. А та… простила его. В суде женщина защищала своего обидчика, готова была даже соврать ради него. Сам же Михаил признал вину и заявил, что раскаивается. Ему назначено наказание – 3 года условно.
Избил, а потом осознал, что сделал
12 октября Карпинский городской суд вынес приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Подсудимому Дмитрию Б. назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно, в течение которых он должен своим поведением доказать, что встал на путь исправления. Приговор накладывает на мужчину ряд ограничений: не менять места жительства и работы без уведомления контролирующего органа, один раз в месяц являться для регистрации в установленное время.
Это преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 1 июня 2020 года Дмитрий Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома в посёлке Старая Туринка в ходе ссоры с гражданином П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с силой схватил левой рукой последнего за горло, отчего тот почувствовал боль и удушье. Затем Дмитрий Б. продолжал удерживать мужчину за горло и с силой нанёс ему несколько ударов кулаком в область грудной клетки слева, отчего потерпевший начал задыхаться. В результате действий подсудимого потерпевшему были причинены телесные повреждения – тупая травма грудной клетки слева, перелом 6, 7, 8 рёбер, левосторонний гемопневмоторакс (кровь и воздух в плевральной области), кровоподтёк в область рёбер слева. Повреждения были квалифицированы как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Обвиняемый полностью признал свою вину и рассказал, что в ночь на 1 июня он употреблял на даче спиртное вместе с сыном и его друзьями. Ночью он решил приехать к гр-ну П., так как подумал, что тот причастен к исчезновению его матери 6 лет назад. Вместе с ним выяснить это отправились и сын с друзьями. Гр-н П. вышел во двор. Там между сыном подсудимого и гр-ном П. завязалась ссора, переросшая в драку. Гр-н П. ударил сына Дмитрия Б. (тот тоже наносил удары П.), после чего обвиняемый и схватил обидчика за горло…
На следующий день Дмитрий Б. пошёл к П. и узнал, что тот в больнице. Мужчина навещал потерпевшего там, приносил продукты и просил прощения. В дальнейшем он возместил потерпевшему моральный вред. В содеянном Дмитрий раскаялся. Потерпевший заявил на суде, что прощает Дмитрия, просил не лишать его свободы.
Этого преступления, а следовательно, приговора и судимости у Дмитрия могло бы и не быть. Всему виной – алкоголь, ведь если б не состояние опьянения, вряд люди отправились бы целой компанией выяснять отношения с гр-ном П., с которым Дмитрий на протяжении ряда лет хорошо знаком. А тут ссора, драка, причинение тяжких телесных… Свидетелями этих «разборок» стали гости сына Дмитрия, которые также приехали в двор, где проживает П., на автомобиле. Некоторые свидетели были очень удивлены случившимся, ведь знают всех участников заварушки как здравомыслящих и спокойных людей.
История с исчезновением матери Дмитрия Б. случилась несколько лет назад, и до сих пор нет ответа, куда же пропала женщина. Она по причине состояния здоровья, бывало, выходила на улицу и забывала, куда идёт и по какой причине. Родственники поэтому всегда были настороже и следили, чтобы она не оставалась в одиночестве. В тот раз ей удалось уйти из дома так, что никто этого не заметил. Женщину искали, поступала информация, что её видели в городе, но найти её не удалось.
Осуждён за истязания и убийство
8 октября Карпинский городской суд вынес приговор Петру Х. 1956 года рождения, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ «Истязание», ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство». Ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован.
Обвинялся Пётр Х. в истязании и убийстве гр-ки Марины В. Они вместе проживали в доме на ул. Челюскинцев. Как значится в материалах суда, мужчина осознавал, что в связи с отсутствием другого места жительства потерпевшая находится от него в материальной и иной зависимости. Пётр Х. наносил женщине побои систематически и изощрённо.
15 декабря прошлого года Пётр Х., находясь в состоянии опьянения, вооружился металлическим совком и нанес им удары по голове, телу, рукам и ногам женщины. На следующий день он вновь избил её, на этот раз обойдясь кулаками. Побои продолжились и на третий день – на этот раз истязатель ударил женщину кулаком в грудь. 19 декабря Пётр вновь ударил свою подругу кулаком по голове.
12 января пара поссорилась, и Пётр Х. с силой толкнул несчастную в спину, от чего та упала на пол, ударившись ногой о порог и головой о спинку стула. В феврале мужчина неустановленным предметом вновь нанёс гр-ке В. побои, в следующий раз он схватил женщину за волосы, наклонил к полу и бил её по голове и телу ногами.
Финал этой печальной истории случился 18 февраля. Ссора возникла за алкогольными возлияниями. Пётр Х. схватил нож и ударил им подругу в живот. Женщина скончалась в результате проникающего колото-резаного ранения живота, осложнившегося обильной кровопотерей.
Подсудимый вину в предъявляемых обвинениях признал частично. Он рассказал в суде, что около 2-3 лет сожительствовал с В., та злоупотребляла спиртными напитками. Не работала и жила на его пенсию. Периодически Марина уходила и по нескольку дней отсутствовала, а когда возвращалась, он видел телесные повреждения, сам же Пётр её не избивал. Периодически возникали конфликты, в ходе которых сама женщина причиняла ему телесные повреждения, например, ударила ножом по ноге, отчего он её оттолкнул, а та упала и ударилась о стул. В своих показаниях подсудимый утверждал, что В. в состоянии опьянения часто падала, спотыкалась о пороги. Женщина могла от него уйти, но не уходила, а деньги, что он ей давал, пропивала. Он искал её и приводил домой избитой, от обращения в больницу женщина отказывалась. Почему же В. писала на него заявление в полицию, он не знает. Если верить словам мужчины, то их отношения всё время сопровождала настоящая драма.
День смерти гр-ки В. Пётр описывает по-своему. 18 февраля он шёл мимо дома по ул. М. Горького, где на балконе увидел сожительницу в состоянии опьянения. Он зашёл в дом, сказал ей идти домой. Та пошла с ним, но в подъезде встретила женщину, с которой стала ссориться. Женщина схватила В. за волосы. Он пытался их разнять, а дома увидел у подруги побои. О причине их появления Марина промолчала.
Накануне, 17 февраля, к ним домой приехала гр-ка Р., которая принесла с собой спиртное. Женщины стали выпивать. На следующее утро он ушёл на работу, а когда вернулся, увидел дома беспорядок. По этому поводу он предъявил Марине претензии, а та, приревновав его к Р., бросила в него кружку, бутылкой ударила по голове, скалкой била по рукам, била совком…
Р. заступилась за мужчину (по его версии), и между женщинами завязалась ссора. Марина В. схватила нож с деревянной ручкой, а Р. – нож с ручкой из полимерных материалов. Потом Марина схватила Р. за волосы и стала выгонять гостью из дому, но та пошла спать, прихватив с собой нож.
В. же (опять же по версии подсудимого) тяпнула две стопки водки, запнулась о порог в кухне и упала. Подсудимый подумал, что та уснула, и пошёл в комнату, где увидел, что Р. вытирает лоскутом ткани, оторванным от простыни, нож. После чего помыла руки, а лоскут положила в карман. Нож та бросила у дивана. Чуть позднее Пётр убрал его в стол.
Пётр поднял подругу и увёл в комнату, где положил на кровать. На животе у женщины он заметил розовое пятно. Затем понял, что с той что-то не так, и позвонил в скорую. Пока ждал скорую, успел поговорить с заглянувшим на огонёк племянником, выпил водки, а до этого, утверждал мужчина, он был трезвым.
Фельдшер осмотрела пострадавшую. Вызвали полицию. Подозреваемого отвезли в отделение, где тот написал явку с повинной, причём, как утверждал обвиняемый, под нажимом полиции. На суде Пётр поделился своими предположениями – ножевое ранение В. причинила Р.
Третий участник, а вернее участница, событий проходила по делу свидетелем. Она действительно ранее состояла в отношениях с Петром Х. Потом тот сошёлся с Мариной В. Она периодически навещала своих знакомых, они вместе выпивали спиртное. Женщина рассказала в суде, что видела, как Х. избивает свою сожительницу, видела у той синяки.
В роковую ночь сама она, опьянев, решила отправиться спать, а проснувшись около полуночи, увидела, что знакомая лежит на полу, а Пётр плачет: «Марина, Марина, встань», а после сказал, что убил её. Петра Х. свидетельница охарактеризовала как вспыльчивого и ревнивого человека. Подтвердила она и инцидент с бросанием кружки, но по её версии Марина промахнулась, зато Пётр нанёс той удары по спине и шее, когда Марина пыталась, наклонив голову вперёд, избежать ударов. Информацию, что В. куда-то уходила и там получала травмы, свидетельница не подтвердила, более того, сказала, что Марина жаловалась ей на побои только от Петра Х.
Другая свидетельница, которая знакома с Мариной В. с первого класса, также рассказала об избиениях, которые Х. причинял её подруге. Говорила, что Марина не уходила от Петра, потому что идти ей было некуда. Женщина была безобидной, но вот жизнь у неё не сложилась, со своими детьми та не общалась, была лишена родительских прав. Сын покупал Марине дом, но тоже как-то не сложилось, дом был продан. (Сын Марины В. на суде рассказывал, что действительно покупал матери жильё, но не стала в нём жить, и он жильё продал.) С матерю он не общался и о событиях её жизни ничего не знал).
Представитель полиции на заседании дал показания, что в декабре 2019 года он возил Марину В. на экспертизу, у женщины были зафиксированы телесные повреждения. Марина рассказывала полицейскому, что сожитель её бьёт и идти ей некуда.
Участковый, который также выступил свидетелем на суде, говорил, что ему было известно о Петре Х. и он периодически заходил к нему. По фактам избиений неоднократно собирались материалы, но женщина отказывалась писать заявление на Петра Х. Потом всё же написала заявление, говорила, что хочет уйти от него, но идти было некуда.
По мнению сотрудника полиции, никто кроме Х. избивать Марину не мог. Соседи характеризовали Петра как садиста, проявляющего агрессию в состоянии опьянения. Причём избивающего только женщин, к мужчинам Пётр не лез. Кстати, на суде свидетельница Р., по версии Петра, настолько ревновавшая его, что ударила ножом соперницу, говорила, что ушла от Петра именно потому, что тот её бил, терпеть такое она не стала.
Суд, изучив показания свидетелей, документы, рапорты полиции, выводы экспертов, пришёл к выводу, что Марина В. находилась в зависимости от Петра Х. и тот это осознавал, а также, что именно Пётр Х. убил женщину. Смерть потерпевшей наступила в результате колото-резаного ранения живота. Обвиняемый не раз менял свои показания. Суд расценил его показания как защитную позицию, преследующую цель избежать наказания. Вердикт суда – 13 лет колонии строгого режима. Подсудимый может обжаловать приговор.
Строка закона
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Часть 1.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлёкшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности,
– наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
УК РФ Статья 117. Истязание.
Часть 1. Причинение физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса,
– наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Часть 2. То же деяние, совершённое:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, –
наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет.
УК РФ Статья 105. Убийство.
Часть 1.Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,
– наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.