В мае 2022 года Карпинский городской суд вынес приговор в отношении 28-летнего жителя Волчанска гражданина Ш. Обвинялся он и был признан виновным по ч. 1 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и ч. 1 ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) Уголовного кодекса РФ. Приговор – 3 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. С подсудимого в пользу потерпевшей будет взыскано 515,8 тыс. рублей.
Преступление было совершено в Волчанске при следующих обстоятельствах. В середине января 2022 года Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома сильно толкнул руками гражданку Т., причинив ей физическую боль. Девушка решила уйти от пьяного Ш. подальше, отвернулась и сделала несколько шагов, когда Ш. догнал её и нанес ногой удар по ногам. Т. упала спиной на снег, ударившись головой. Ш. сел на девушку и, не давая ей подняться, стал наносить удары по голове, лицу и в область нижней губы (не менее 4-х ударов).
Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Т. стала просить прекратить избиение и отпустить её. Девушка кричала и звала на помощь. Но дело происходило в 12-м часу ночи, на улице никого не было.
Ш. на просьбы не реагировал. Он схватил девушку за шею и сдавил. Затем встал и с силой нанёс несколько ударов по ногам, рукам и в область живота. Защищаясь, Т. перевернулась на живот. Ш. схватил женщину за волосы и с силой потянул вверх. Затем сел ей на спину, прижал коленями руки, и, не давая девушке подняться, обхватил руками голову, с силой надавил пальцами на левый глаз потерпевшей, затем дернул руку на себя и вырвал левое глазное яблоко… Также, как следует из показаний потерпевшей, Ш. угрожал убийством.
Как значится в материалах дела, женщине были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы левой орбитальной области в виде травматического вывиха левого глазного яблока, рваной раны верхнего века. Такая травма расценивается как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый вину признал частично, заявив, что не хотел причинять женщине тяжкий вред здоровью, повлёкший утрату глаза. Сказал, что не помнит, угрожал ли ей убийством, но допустил, что мог угрожать, однако осуществлять угрозу не собирался.
На суде от дачи показаний Ш. отказался. Были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно им, Ш. в тот вечер выпил примерно половину пол-литровой бутылки водки и поэтому помнит события вечера плохо. Созвонился с Т. Затем пошёл к ней домой, взяв с собой недопитую бутылку. В квартире девушки находились родственники и друзья семьи. Чуть позже пошли провожать родственников на автобус. На обратном пути молодые люди поссорились на почве ревности, принялись оскорблять друг друга. Разозлившись, мужчина нанёс девушке удар по лицу. Затем, как утверждал подследственный, у него провал в памяти. Как избивал женщину, он не помнил, однако допускал, что мог наносить ей удары, поскольку был сильно зол.
В предварительных показаниях подсудимого прозвучало, что он видел, что глаз потерпевшей висит на жилах. И он испугался. Проводил женщину домой. И ушёл. Позднее узнал, что Т. положили в больницу и удалили глаз. После случившегося обвиняемый потерпевшей Т. не звонил, помощь ей не предлагал. Раскаивается в содеянном.
В своих показаниях потерпевшая рассказала, что случаи, когда Ш. наносил ей удары, случались и раньше, как правило, это происходило, когда мужчина находился в состоянии опьянения. В полицию она не обращалась. В тот роковой вечер они на самом деле ссорились. Ш. начал вести себя агрессивно. Она пыталась звать на помощь, уговорить мужчину отпустить её… Но бесполезно. Полученная травма изменила жизнь потерпевшей, причинив ей моральные и физические страдания.